¿Las redes qué?

Todos y todas conocemos sus nombres, incluso algunas aplicaciones, además, tenemos incorporados a nuestros artistas favoritos, cantantes y bandas de preferencia, incluso personalidades del deporte. Nuestro mundo entero se ve reflejado dentro de ellas, sin embargo, muchas veces no tenemos idea de cómo funcionan.

Sabemos que de una u otra forma hacen millones de dólares y que son utilizadas por casi el mundo entero, también, pueden llegar a ser excelentes herramientas para expandir nuestro círculo social, y como hoy en día lo utilizan las empresas, contratar y verificar las aptitudes de los posibles empleados que se lleguen a contratar.

Es por esta cantidad de usos que se le pueden dar a las redes sociales que necesitamos conocer exactamente qué son para así, poder darle un excelente uso y explotar todas sus herramientas. Según un artículo de Wikipedia, las redes sociales son: "En su forma más simple, una red social es un mapa de todos los lazos relevantes entre todos los nodos estudiados"


Para entender mejor este concepto, podemos escuchar el siguiente audio: 




Como dice el audio, las redes sociales pueden crear todo tipo de relaciones si somos honestos al poner y pedir la información, además, de hacer visibles las conexiones que ya existen pero están escondidas.

¡Nosotras también podemos!

Por mucho tiempo el tema de la masturbación femenina ha sido un punto que de surgir en una conversación provoca miradas incómodas y silencios prolongados.

La sociedad probablemente es la culpable de que tales situaciones se den, ya que por muchísimos años a la mujer se le han prohibido muchas cosas, entre ellas adueñarse verdaderamente de su cuerpo. Para muchas mujeres que están casadas alcanzar un orgasmo por medio de relaciones intimas es solo un mito, y en vez de tratar de descubrir qué tipo de estimulación funciona con ellas solo se preguntan qué puede estar mal con sus cuerpos, sin que ese sea e1 caso.

Además, cuando se cuestiona a una mujer sobre si se masturba o no, la típica respuesta es un contundente no, esto se debe a la misma prohibición de dejarnos explorar nuestros cuerpos. Mujeres es hora de cambiar esa visión prehistórica y machista de que no podemos disfrutar de nuestro cuerpo, para lograr una vida sexual saludable, debemos empezar por conocer qué es lo que nos gusta.

Nos gustaría que participaran en una pequeña encuesta alusiva al tema y también saber su opinión al respecto.

Amantes de la cultura

Culturalmente hablando, la mayoría de personas que disfrutan de las expresiones artísticas como el teatro, la danza, música, etcétera, tienden a pensar que los medios del país ignoran las buenas demostraciones de la misma y desperdician el tiempo al aire que dedican a actividades culturales.

Sin embargo, dejando de lado la pobre labor  de cobertura que realizan los medios tradicionales más reconocidos en el área cultural, existen muchas otras opciones dedicadas a realizar artículos culturales, que llegan con aire fresco que sabe a buena información, amor al arte y más que todo compromiso con sus lectores.

Lo anterior dio paso a la creación de medios dedicados exclusivamente a la cultura, como lo son Club de Libros y RedCultura. Ambos empeñados en la transmisión de noticias de carácter cultural, artístico y social, a la sociedad costarricense vía web. La motivación de ambos por fundar sitios dedicados a la cultura surgen de una necesidad que no estaba siendo satisfecha en la sociedad costarricense.

Como contenido principal tanto de Club de Libros como de RedCultura, tenemos el arte en todas sus expresiones como protagonista principal. Noticias, anuncios, comentarios y artículos que describen diversas actividades culturales a lo largo y ancho del país toman la escena informativa.

Cada uno con enfoque distinto, por ejemplo, y de acuerdo con la creadora del sitio Club de Libros, Evelyn Ugalde, “la idea (de Club de Libros) era que fuera una revista literaria en internet, se convirtió en eso y se salió… se convirtió en una empresa de fomento de lectura.”.

Por otro lado tenemos a RedCultura como un medio más general, de contenido variado y que desde sus inicios abarcó todos los aspectos posible del espectro cultural nacional. En el caso de RedCultura las fuentes de información son básicamente los mismos artistas o protagonistas de la noticia, en Club de Libros el proceso se da de forma similar, con la excepción de que hay un mínimo de seis reportajes por semana que deben ser publicados en el sitio.

Debido al auge de las redes sociales, ambos sitios han recurrido a formar parte de Facebook y Twitter, aunque en el caso de Club de Libros la página en Facebook no es su principal herramienta de comunicación social ya que no es un “fan page” si no el perfil de su creadora. Caso contrario a RedCultura, que su peril en Facebook es una “fan page” que cuenta con 9.717 fans.

En cuanto a la comunicación directa con sus seguidores, ambos sitios tienen un sistema de boletines semanales que se envían a todos los miembros de su base de datos. Específicamente en el caso de Club de Libros, estos boletines son su fuerte en cuanto a la comunicación “user-host”.

En lo que a publicidad se refiere hay una diferencia muy marcada, casi abismal, esto debido a que Club de Libros no realiza pautas, Evelyn Ugalde expresó: “desde el inicio no ha habido pauta porque no nos ha interesado, porque a las librerías no les ha interesado tampoco”.

Por otro lado, y gracias al trasfondo de publicidad que tiene su equipo de producción RedCultura, sostiene una relación más abierta con la pauta  publicitaria. Andrea Vinocour, de RedCultura dijo: “que sólo se rechazaría publicidad cuando sea de licor o tabaco” además agregó que en cuanto a la búsqueda de pautas publicitarias “se busca pauta y pues llegan muchos artistas para pautar en RedCultura”.

Ahora,  en lo que a diseño y usabilidad respecta ambos sitios son amigables con el usuario, permitiéndole navegar los variados contenidos que albergan de una forma simple y clara.

Tanto RedCultura como Club de Libros tienen un diseño balanceado y limpio, agradable a los ojos del usuario, aunque podemos resaltar que la parte gráfica que compone el sitio de RedCultura es más moderna y llamativa para sus usuarios.

Como criterio innovador, Club de Libros ha incorporado recientemente dos secciones nuevas que corresponden a Cine y Teatro, por parte de RedCultura podemos encontrar un innovador sistema llamado “SAR”, el cual permite que artistas y escritores introduzcan contenido informativo de forma gratuita en el sitio.

Además, es de conocimiento popular que los dominios en la web son baratos y fáciles de mantener y administrar, convirtiéndose en un medio viable de transmisión de información sin importar el grado de experiencia que se tenga en el medio.

La independencia de estos medios refleja que cualquier profesional de la comunicación, realmente interesado en crear un medio dedicado a la cultura a nivel nacional o local, puede convertirse en vocero de la misma y contribuir de forma activa al enriquecimiento de la sociedad.

¡Cuando la puesta en escena es un error!

Por: María José Céspedes Solís para ¨La Cereza Prohibida¨.


Hace unos cuantos años, escuché una puesta en escena producida por la sección de Radio de la Universidad Latina de Costa Rica, esta era una versión del aclamado musical ¨Chicago¨.

En esa oportunidad me maravillé de todo el potencial que tenía guardado la Ulatina en los estudiantes que cursaron en ese momento la licenciatura de Producción de Medios.

Actualmente mi visión ha dado un giro de 180 grados, gracias a la nueva puesta en escena de ¨Confidencias con o sin maría¨.

La idea generalizada de mezclar producción radiofónica en vivo con un foro sobre temáticas de realidad nacional suena como una brillante idea. Sin embargo, cuidado, estas mezclas tan innovadoras muchas veces pecan de sobradas, mediocres y como en este caso la realización de dicho ¨radioforo¨ no logró cumplir las expectativas de los asistentes. 

Letras de rima forzada montadas sobre populares canciones se quedaron cortas en la función introductoria de las temáticas a tratar en los foros. Lo jocoso (para llamarlo de alguna forma) era el distractor principal del mensaje que se intentaba hacer llegar a un público sumamente embargado por la vergüenza ajena.

De las temáticas tratadas en este radioforo, la temática de la inminente implantación de la mina Crucitas en Cutris de San Carlos fue la más relevante de las anteriores, ya que presentó un punto de realidad nacional que se ha logrado ver debatido en los medios nacionales muy poco. Los otros dos temas a tratar fueron la inmigración y la inversión extranjera (tratado con terminología demasiado técnica por parte de la socióloga Catalina Cruz), además del controversial papel de La Volpe en el fútbol nacional (debatido por el jóven Alexander Valenciano y el veterano en material deportivo Jose Luís Hernández).

Volviendo a Crucitas, el debate entre Javier Vietto y Ana Beatriz Hernández resultó ser el destello de la noche (destello, si, porque desgraciadamente duró muy poco) y presentó dos opiniones contrastantes, los ¨ pro¨ y los ¨contra¨ de esta nueva y próxima apertura del negocio de minería a una escala mayor que cualquier proyecto antes visto en el país. Al ser la temática mejor desarrollada de la noche, solo queda preguntarse: ¿Por qué no la desarrollaron más?

Es una lástima que los productores de dicho radioforo hayan preferido darnos pinceladas de temas actuales en vez de aprovechar realmente el espacio para fomentar la discusión de una sola temática que permitiera involucrar al público asistente en todo el ¨show¨.

Cualquiera que fuera el punto de dicho show, ya que en ningún momento quedo claro qué protagonizaba, si el teatro con sus bailes planeados, canciones mediocremente versadas y actuaciones lamentables o si el foro realizado con las temáticas anteriormente mencionadas.

La idea que pudo ser una joya de producción, resultó quedarse en metal mal pulido. La planificación. trabajo, planteamiento y demás son puntos importantes (vitales) de este tipo de producciones. Las constantes fallas técnicas y la superficialidad con que se trataron los temas son una muestra clara de querer hacer mucho, y que lo hecho no logre llegar a la menor de las expectativas.

Definitivamente la falta de organización y ensayo se notó, además de la omisión total del sentido artístico y de planeación escénica que requieren este tipo de producciones. ¡Gente! No nos engañemos, somos periodistas, desgraciadamente no dramaturgos. Limitémonos a lo que sabemos hacer bien, a lo que hemos dedicado por lo menos cuatro años de nuestra vida a pulir, nuestras habilidades periodísticas. 

Esfuerzo en deuda

Por: Karina Sevilla.

El musical que presencié hoy me quedó debiendo más de lo que me aportó. He de destacar el duro trabajo, esfuerzo y valor de los compañeros que participaron en la realización de el, pero no fue suficiente.

La inmigración, la mina Crucitas y la contratación de La Volpe fueron los temas que trataron, pero no fueron tomados con la importancia que se merecen.

En el tema de la inmigración me quedaron debiendo otra fuente de información, con más propiedad para decir las cosas, en el de la Mina Crucitas me hizo falta más tiempo porque es un tema bastante interesante, que puede afectarnos o beneficiarnos y el tercer tema,  la verdad es algo que ya se decidió, si La Volpe va a hacer un buen papel o no, si nos lleva al mundial o no, son cosas que sólo el tiempo lo dirá, y si cumple lo que dice o no, será él y las personas que lo contrataron los que tengan que rendir cuentas ante todos.

La combinación de un musical con un foro no es tan buena idea, a mí parecer, son cosas que deberían ir separadas. La definición de musical, en el punto número 3no tiene nada que ver con foro el punto número 2, son definiciones que no tienen nada en común. 

A pesar de este y otros errores cometidos, la iniciativa de “Confidencias con o sin maría”me parece bastante buena, aunque sí sería bueno, y lo digo como crítica constructiva,  una mejor organización con todo, con los actores, las coreografías, el sistema de sonido, el guión y la actuación, aún así rescato el valor y esfuerzo de todos.

Dolor de unas... Placer de otros

“La excisión constituye un intento de conferir un rango inferior a las mujeres al señalarlas con esta marca que las disminuye y que es un recordatorio constante de que sólo son mujeres, inferiores a los hombres, de que ni siquiera tienen ningún derecho sobre su propio cuerpo ni a realizarse física o espiritualmente...” Tomás Sankara, presidente de Burkina Faso 1983-87.

La mutilación genital femenina (MGF) (o excisión) es una práctica muy común en más de la mitad de los países de África. A pesar de ser una creencia muy arraigada, se debe tomar en cuenta que no es como la circuncisión masculina, ya que la femenina trae problemas a corto, mediano y largo plazo, incluso puede provocar la muerte.

Para hacernos una idea más clara de lo que esta riesgosa práctica significa, tenemos que existen varios tipos de mutilación de los genitales femeninos:

• Tipo 1: consiste en la escisión o ruptura del clítoris total o parcialmente, este tipo de mutilación se conoce como clitoridectomía.
• Tipo 2: es la ruptura del clítoris con la escisión parcial o total del labio menor.
• Tipo 3: es conocido como infibulación. Este tipo en particular consiste en remover una parte o la totalidad de los genitales y suturar (en varios casos con espinas) el orificio vaginal. 
  
  Este se cierra con la intención de que la mujer pierda la libido y no tenga relaciones sexuales prematrimoniales, y que además, cuando está casada, le sea fiel a su esposo. El orificio que se deja abierto mide apróximadamente medio centímetro, para poder orinar o menstruar. En el procedimiento no se utiliza anestesia ni antisépticos, y en la mayoría de los casos es necesaria la ayuda de 3 ó 4 personas para que sujeten a la niña (si, NIÑAS), ya que el proceso es sumamente doloroso.

Las mujeres sometidas a la infibulación,  deben ser nuevamente “operadas” para poder abrir un poco más el orificio vaginal, esto para poder tener relaciones sexuales o dar a luz, muchas de ellas son re-infibuladas. 

Sin embargo, esta práctica (que según la perspectiva de la Cereza Prohibida viola todos y cada uno de los Derechos Humanos y de Reproducción que tenemos las mujeres) no termina aquí:

• El tipo 4, consiste en pinchazos, heridas o incisiones, estiramiento y cauterización del clítoris, también raspadura del orificio vaginal o corte de la vagina, y además la introducción de sustancias corrosivas dentro de la vagina hasta provocar el sangrado.

El tipo de mutilación más utilizado es el segundo, representando un 80% de los casos, pero la infibulación es el procedimiento más común en países como Somalia y Sudán.

Todos los tipos de mutilación tienen consecuencias, tales como:

• Hemorragias, que se presentan casi inmediatamente y pueden causar la muerte.
•  Infecciones, ya que dichas mutilaciones se llevan a cabo en lugares no muy limpios (por decirlo a grandes rasgos), además de usar navajas de afeitar o pedazos de vidrio afilado los cuales no están desinfectados.

• Retención de orina debido al miedo de experimentar algún dolor al momento de orinar.
• Dolor crónico, pérdida de sensación y pérdida de movilidad. El proceso de dar a luz se complica bastante debido a que la piel cicatrizada es inelástica, haciendo que la mujer haga un esfuerzo de más, prolongando el nacimiento más de lo normal y poniendo en peligro la vida del bebé.

Buscando más información sobre este tema, encontré una página donde se exponen las causas por las cuales se realiza la MGF.

 Estas viles excusas no son suficientes para justificar esta "tradición" tan inhumana y cruel, y a pesar de los esfuerzos de instituciones que velan por eliminar la MGF, este atroz procedimiento parece difícil de erradicar, debido a que muchos están de acuerdo en continuar realizándola por ser vista como parte de sus tradiciones e identidad.

La humillación a la que están sujetas estás pequeñas niñas es otro de los efectos secundarios, la estabilidad mental de las mujeres sometidas a este proceso es puesta en grave riesgo.

"La experiencia de la MGF se ha asociado a una serie de desórdenes mentales y psicosomáticos como alteraciones del apetito y del sueño, pesadillas, ataques de pánico, dificultades para la concentración y el aprendizaje. Al crecer, pueden experimentar sentimientos de pérdida de autoestima, depresión, ansiedad crónica, fobias, pánico e incluso alteraciones psicóticas. Muchas mujeres padecen sus problemas en silencio, incapaces de expresar su dolor y su miedo." Consecueancias psicológicas de la MGF, Website oficial de la "Lucha Contra la MGF".

Es fácil volver el rostro con asco y decir "que dicha que esto pasa tan lejos de mi". Pero esta variable ya no entra en juego. Actualmente las colonias que albergan inmigrantes,  localizadas en Europa, América del Norte y América del Sur han traído consigo este macabro componente de su cultura. 

Como mujeres, debemos asegurarnos de luchar por nuestra integridad como seres humanos, y cómo genero tenemos que luchar por la integridad física y mental de todas. 

Señor juez, a mi defensa puedo decir...

.... Que el Periodismo vive.

Y seguirá viviendo por mucho tiempo más. Estoy segura que los más fatalistas se preguntan ¿Por qué? Si la información todos la publican, la comunicación se desarrolla en la web, y los periódicos van a desaparecer, y no hay formas viables de monetizar la información.... etc... etc...etc.

Dejando de lado esos panoramas apocalípticos dónde los periodistas somos un ítem de museo, atrevámonos a ser positivos, si la comunicación no muere (dado que es muy poco probable que logremos vivir sin comunicarnos) el Periodista (experto en el arte de comunicar) tampoco puede morir.

Los comunicadores transmitimos información para que nuestro público la entienda, jamás nos quedaremos sin público mientras existan humanos, y por consecuente, jamás nos quedaremos sin materia prima para ejercer nuestra profesión.

Para continuar con la defensa de mi querida profesión, debo poner un ejemplo simple y sencillo que les permitirá apreciar la importancia del verdadero trabajo periodístico.

Leyendo el blog del columnista Howard Kurtz, del periódico Washington Post, encontré un artículo sobre el último escándalo sexual de un jugador veterano de la NFL de Estados Unidos. El dichoso escándalo fue publicado en un website de "periodismo" deportivo llamado Deadspin.

Este medio (nativo de Internet), famoso por destapar el escándalo de Tiger Woods y sus múltiples amantes, se continuó con su "respetable" línea editorial y se publicó el rumor en el cual figuraba el famoso quarterback de los Jets de Nueva York, Brett Favre. El medio alegaba que una mujer llamada Jenn Sterger fue seducida por Favre, quién le mandaba mensajes de texto comprometedores, e incluso fotografías de su miembro.

Ahora, de acuerdo a Kurtz en su artículo, la noticia que destapó Deadspin no es más que un rumor, ya que cuando la noticia fue tomada en cuenta por los medios más importantes del país, se descubrió que probablemente la persona a cargo del escándalo no era Favre, si no alguien que se hacía pasar por él.

Ahora ¿Qué tiene que ver esto con el ejercicio del Periodismo y su vigencia? TODO.

"De sus juicios discrecionales penden reputaciones y carreras, sentencias de cárcel y precios de mercaderías, espectáculos de Broadway y suministros de agua. Ustedes son el mecanismo de la recompensa y el castigo, los árbitros de lo justo y de lo injusto, el ojo incansable del juicio cotidiano. Ya no moldean, simplemente, la opinión pública, sino que la han suplantado." Kurt Luedtke, Detroit Free Press. (Extraído del artículo "El Buen Periodismo" de José Antonio Zarzalejos)

Este pequeño escándalo, que pudo haberse traído abajo la reputación de Favre como jugador de la NFL (al igual que la de Tiger Woods), es una muestra de los rumbos que toma la comunicación cuando no hay un profesional que verifique los hechos, cuando no existe una mente inquisitiva que busque la verdad, y cuando más bien sobra la necesidad de chismear sobre información sin fuentes, sin mayor contenido, y es construida con el fin de alimentar el morbo popular.

El Internet y la facilidad de comunicarse a través de el uso de correo, blogs, website sociales, etc. ¡Es una bendición! Pero cuidado, que es un arma de doble filo. Es necesario replantearnos este "boom" comunicacional, sacarnos el polvo de los ojos y darnos cuenta que la comunicación sin la búsqueda exhaustiva de la verdad no puede ser.

Aparte de egos mancillados por calumnias, carreras destruidas por verdades a medias y engaños repartidos como el pan de cada día, las repercusiones de comunicar de manera irresponsable son muchas, y al final los lectores y los sujetos de la noticia son los que pagan el precio.

Aquí debemos entrar los profesionales de la comunicación a poner un alto en el camino. Dar el tratamiento apropiado a la información y lograr discernir el interés público del morbo, es la labor esencial del Periodismo, y debe estar presente en cada ámbito de la comunicación humana.

El Periodista preparado, con conciencia social y mente inquisitiva jamás será destituido por una máquina, por Internet, o por lo que sea que se venga en el futuro.

Aunque desaparezcan los periódicos, revistas, programas de televisión y de radio, el Periodista logrará adaptarse a los nuevos patrones y formas de ejercer la comunicación. Sin embargo, aquel que viva en el mundo del libro de notas y el lapicero desaparecerá, indiscutiblemente.

Así como cambian la información y los medios de difusión, así debemos cambiar nosotros como profesionales. Al ritmo vertiginoso con que evoluciona la tecnología.